在社會的一隅有著一群不常被注意到的母親。她們的名字被案號取代、她們的世界被高牆禁錮。然而，在鐵窗之內，她們除了受刑人的身分之外，同樣也是一位媽媽，當背負著罪罰卻同時要在監所內撫育幼子，所面臨的挑戰不言可喻。「攜子入監」不僅是涉及法律與政策面，更是深刻的社會議題，母親如何調適學習、孩子的安置與發展如何被妥善照顧，都是值得深思與討論的面向。

「我剛入監的那個時候，小孩子剛好10個月大，開始學認人了，尤其又剛到了新環境，小朋友就特別的黏我」。受刑人小靜（化名）回憶，過去在外身心俱疲時，還能將孩子暫托給家人；但在高牆內，所有責任都必須獨自承擔，這也讓她坦言：「真的是在裡面才學會怎麼當一個好媽媽」。

她們的母愛，在高牆內蹣跚學步

小靜的故事，是許多攜子入監母親的縮影。臺灣師範大學成癮防制暨政策研究中心主任李思賢指出，女性選擇攜子入監，背後往往牽涉到缺乏家庭支持系統、現行社會福利制度未能有效銜接，以及大多來自經濟弱勢家庭等多重困境。而她們的犯罪事實，更讓社會大眾對她們產生負面標籤與質疑。然而，正因身處在監所服刑的艱難時刻，母愛反而能成為她們在黑暗中重生的契機。

缺乏資源與人際互動，恐成發展黃金期的雙重剝奪

但不可否認，孩子跟隨母親入監，首當其衝的是環境劇變帶來的巨大衝擊。法務部矯正署桃園女子監獄的社工師康培芳提到，母親的焦慮與緊張會直接傳導給孩子，加劇適應困難。

而監所環境對兒童發展也構成潛在威脅，李思賢主任分析，監獄是一個高度制式化、旨在剝奪自由的貧瘠環境，但0到3歲卻是孩子大腦神經發展的黃金關鍵期，當孩子跟著母親進入這個相對單一化的環境中生活並與外界刺激隔離，可能會影響大腦發展，造成發展遲緩、智力及語言能力落後、人際互動困難等問題。

康培芳社工師說明，這種環境剝奪的影響有時其實很細微，例如：曾有孩子出監後，家屬對他不吃布丁、不喝養樂多感到匪夷所思。這並非孩子挑食，而是因為在監所環境中，根本難以提供這類生鮮副食品。「這個結果其實就會讓外面接手照顧這個孩子的人覺得這個孩子很特別、不好照顧…會引發照顧者的焦慮。」並進一步形成孩子在離開監所後與新照顧者建立關係的障礙。

來自社會的溫暖之手，挹注資源提供支持與力量

面對攜子入監的重重困境，其實需要社會上更多的關注與支援，中信反毒教育基金會所推動的「強化矯正機關攜子入監處遇措施合作方案」就提供了來自民間企業的有力支持。李思賢主任就談到，中信的計畫完整的提供了母親與孩子「雙重支持」。

首先，計畫為母親引入專業資源，彌補她們親職能力的不足。小靜坦言，自己是透過監內安排的親子課程，由保育員和外聘老師「手把手的教」，才學會如何換尿布、如何根據孩子的年齡準備合適的飲食。

李思賢主任強調，這些方案引進心理師、社工師等專業人員，不僅是進行育兒的衛生教育，更是陪伴媽媽們調整情緒、認識自己的孩子，這對女性受刑人自身的成長十分重要。另外，也為孩子創造一個更「豐富」的成長環境，彌補監所先天的不足。

民間資源的挹注，解決了許多制度內的難題，從最基本的奶粉、尿布，到為了模擬外界生活而提供的多樣化副食品。康培芳社工師表示，計畫中最具突破性的成果之一，便是推動孩子白天到監外就讀幼兒園，當孩子開始上學後在各方面成長都有目共睹。而為了讓孩子在幼兒園不被標籤化，中信反毒基金會更進一步支付了學費、書包、制服，甚至當學校舉辦活動時，還能由托育老師為孩子準備材料，讓他們能和所有同學一樣快樂的參與活動。

讓鐵窗內的母與子，從根本獲得改變的希望

「我願意為了我的小孩，成為更好的自己。」說自己入獄後才開始學會當媽媽的小靜，也因為孩子而得到勇氣。因此李思賢認為中信反毒教育基金會所投入的不僅是慈善，更是對社會的長遠投資，計畫幫助了孩子降低發展遲緩的風險，給予他們一生幸福的基礎；同時，也透過支持母親，讓她們學習到足以應對未來人生挫折的能力，顯著降低了她們再犯的可能性。「這實際上是一個雙贏的結果。」